Sovint són més interessants les preguntes que les respostes. Si la pregunta no és pertinent, la resposta serà intranscendent. "Envàs, on vas?" és una pregunta errònia, la correcta és "envàs, d'on véns?". Crec que la resposta a la pregunta d'on han d'anar als envasos no pot ser del tot correcta si abans no hem respost correctament a la pregunta d'on vénen.
D'on vénen els envasos? Vénen de la comoditat. De la comoditat dels productes d'un sol ús (és molt fàcil llençar en lloc de rentar i reutilitzar), de les begudes envasades que consumim i després ens desentenem de l'envàs, de la comoditat de vendre-ho o comprar-ho tot envasat, de la comoditat de llençar en lloc de retornar envasos. Els envasos vénen de deixar d'utilitzar cistelles i substituir els productes de tota la vida per bosses de plàstic, llaunes, tetrabrics, esprais, vidre no retornable, tot tipus de plàstics, etc. Tot molt còmode!. Tan còmode i tan pràctic que quan ens hem adonat que estàvem acumulant muntanyes gegantines de residus ens hem hagut de replantejar-ho i preguntar-nos "envàs, on vas?". Ves per on, allò que semblava tan còmode ens ha acabat complicant la vida, i a més a més és més car i més brut.
Durant aquestes darreres setmanes la
campanya publicitària “envàs, on vas?” ha tingut la virtut de fer entrar en les converses de molta gent el tema dels residus, i de la polèmica generada per aquesta campanya se n'ha fet molt ressò la premsa. En podeu veure un resum aquí, o en els articles d'opinió de Ramon Folch o de José Luis Gallego.
Segons la meva opinió la campanya té dos defectes importants:
Segons la meva opinió la campanya té dos defectes importants:
1)
Sembla que el seu objectiu no és reduir el nombre de residus que
generem, sinó reduir el cost de la seva gestió.
I el problema que hauríem d'afrontar és el de minimitzar-ne la
quantitat.
2)
Sembla que el principal problema és que al contenidor dels envasos
hi van molts residus que no hi haurien d'anar (plàstics que no són
envasos, joguines, metalls, vidre no adequat, ...). La realitat però és que el problema no és allò que va al contenidor d'envasos i no hi hauria d'anar, sinó que el problema és allò que no
hi va i hi hauria d'anar: la major part dels envasos (més de la meitat) no hi van i
acaben en abocadors o incineradores en lloc de ser reciclats. O encara pitjor, apareixen llençats per tot arreu: boscos, camins, rius, mar, ...
Així que, segons sembla, amb el sistema actual de recollida d'envasos difícilment reduirem la quantitat de residus que generem, i tampoc augmentarem la quantitat que en reciclem. Per això hi ha sobre la taula propostes de sistemes més eficaços (ja en funcionament en altres països); un d'aquests sistemes és el sistema
de devolució, dipòsit i retorn (SDDR), del qual en podeu trobar més informació a la web de retorna. Aquest sistema em sembla més eficaç, més sostenible i amb les responsabilitats més repartides. Perquè no oblidem que en el fons la comoditat de la que parlàvem en realitat amaga una manca de responsabilitat.
3 comentaris:
Jo sóc partidària del retorna. A molts països on he estat funciona molt bé. Per no crear residus i com a funció social, ja que hi ha gent que sobreviu gràcies als diners que et donen quan retornes.
A la Xina, venien gent a casa a recollir els cartrons, els plàstics, i llaunes, et ells et donaven diners a canvi dels teus residus. També tenia una funció social.
Potser a Santa Coloma o pobles d'aquesta mida es podria intentar fer algun sistema de recollida d'envasos amb sistemes semblant a aquest. Haurem de fer alguna proposta
Hola de nou,
aquesta solució pot funcionar com a funció social (el retorn del drapaire) però no resol l'origen del problema que comentava el Toni. S'ha d'eliminar l'envàs d'un sol ús.
Ecoenves i ecovidre (o no se com es diuen aquestes empreses...) només haurien de funcionar com a gestores d'envasos que haurien de ser retornats nets al productors i envasadors, pero no com d'escombriaires que fan ara mateix, ja que el que no serveix ho tiren a la planta incineradora. I del que serveix en fan negoci venent PET al millor postor, així com alumini i vidre... No tenen la funció de gestores medioambientals !!! ni ho pretenen. Són especuladors de comodities i volen que els hi regalem la seva matèria prima. SENSE QUE ENS REBAIXIN EL PREU DE LA RETIRADA DE BROSSA. Insisteixo, la solució està en els productors i els envasos retornables. Recordeu quan de la ampolla de gasosa t'en donaven 20 pesetes al tornar l'envàs... i del sifón 100ptes... si no tornaves els envasos tenies 2 opcions; perdre calés si ho llençaves, o tenir els estalvis en envasos en comptes de dipòsits bancaris...
slt
Publica un comentari a l'entrada